24 avril 2018
L’intervention directe de l’État dans le capital d’entreprises commerciales a longtemps fait l’objet d’un consensus. Les efforts de réduction du déficit et de la dette ont récemment recentré le débat sur la contradiction entre la finalité et les règles de l’action publique par rapport à celles du secteur privé. Parmi les exemples d’incompatibilité figurent la recherche de la rentabilité, propre aux actionnaires privés, mais aussi les cadres juridiques qui diffèrent entre le droit public et le droit des sociétés ou droit boursier. Pour Victor Poirier, auteur du blogue, la présence contre-productive de l’État peut s’avérer utile, voire nécessaire, pour certaines entreprises. Ce qu’il déplore principalement, ce sont les annonces qui ont suivi l’arrivée du nouveau gouvernement; elles ne permettent pas de déterminer une stratégie claire et unique en matière d’actionnariat de l’État.
Source : Institut Montaigne – Consulter